三全育人
当前位置: 网站首页  > 三全育人  > 正文
植科院新生杯辩论赛落幕
作者:审核:编辑:发布时间:2017-02-23

  10月15日晚,植科院2016年新生杯辩论赛决赛落幕,植科1602班摘得桂冠。本次决赛分为季军争夺赛和冠军争夺赛,各班的代表队经过激烈的辩论,最终植科1602班获得冠军,农学1601班和农学1602分别为本次比赛的亚军和季军。

  第一场季军争夺赛中,在关于青年志愿者能力和热情这个辩题中,来自农学1602班的”知行队“认为:能力具体到青春志愿活动中,包括语言表达,团队协作,理解与应变以及控制情绪,如果热情有余而能力不足,就会影响志愿活动的结果,所以能力是必不可少且非常重要的。“只有有了参加支援服务的热情,才会去参加志愿活动,并会积极主动的去做好它,但空有能力,却没有热情参加,那能力也就无处发挥了,所以热情是参加青春志愿活动最根本的前提。”来自反方的植保1603“爸爸说的都队”对于正方的立论陈词提出了反驳。自由辩论环节,双方就对方的陈述漏洞提出质疑,重重攻击,层层回旋使得辩论愈演愈烈,激烈对决后,正方知行队获得胜利。最佳辩手由反方四辩戚亚兰获得。

  “虽为鸡头,但并不代表就一定会比凤尾差,反而会因为其为鸡头,需要带领其他人,从而锻炼自己的能力。”冠军争夺赛一开始,来自农学1601班荆农队就能力培养问题对“该做鸡头还是凤尾”提出了自己的观点,而反方植科1602荟震耳语队则根据二者能够拥有的资源来反驳正方观点:“虽然作凤尾,但也是佼佼者中的一员,所拥有的资源比鸡能得到的多,且可以接触到更高端的东西,而为鸡头,自身不但不够优秀,反而因为自身地位在群体中高而容易产生一种自负感。”驳论环节,正方二辩以快慢班的例子来说明与其在重点班不受重视,自甘堕落,不如在平行班来培养自己的能力,反方二辩则以井底之蛙作比,说明了当鸡头具有局限性,而当凤尾眼界更为开阔。辩论双方论点铿锵有力,妙语连珠,经过激烈角逐,植科1602荟震耳语队最终夺得桂冠,农学1601荆农队位列第二,农学1602知行队排名第三。

  “经过这三周的时间,我们可以看到选手们的明显变化,从最开始不清楚规则和比赛礼仪,到现在大家可以在有限的时间内做好充足的准备,整体精神风貌,思考能力,态度以及情绪控制能力都得到了很大的提升。比赛有输有赢,但人生中没有绝对的对与错,希望各位选手通过这次比赛,锻炼自己的能力,学会用不一样的视角看待世界。”比赛最后,本次辩论赛的评委如此说道。

        

        

版权所有:Copyright © 华中农业大学植物科学技术学院

地址:湖北省武汉市洪山区狮子山街1号华中农业大学第三综合楼

邮箱:zkbg

电话:027-87282130

邮编:430070