11月26日晚八点，我校“新生杯”辩论赛复赛第二阶段在四教c105举行。植科院和资环院围绕“是集权化的管制还是娱乐化的消遣对文化威胁更大”这一辩题展开激烈争论，给大家带来了一场精彩的辩论赛。
比赛一开始，正方植科院一辩立论陈词：“对于文化，我们最好的选择是坚持文化创新，为未来保留和创造更多的可能，而集权化管制会让文化趋于单一，因而集权化管制对文化威胁更大。”而反方资环院一辩则坚持:“把文化的娱乐性放在第一位会对文化的威胁更大，娱乐化消遣更容易导致文化不健康。”在驳论环节中，正方植科院四辩提出日本教科书掩盖历史事实、秦朝焚书坑儒的事例进一步强调了集权化的管制对文化，特别是知识分子所持有的创新性文化的束缚，以及对未来文化发展的危害。而反方资环院举出恶搞杜甫，表情包大肆兴起等娱乐性文化在群众中带来的恶劣影响。双方针锋相对，步步紧逼，唇枪舌剑之中将气氛推向高潮。
接下来进入自由辩论环节，双方在4分钟的时间内，进一步剖析对文化造成威胁的更重要的原因。反方提出娱乐性消遣就如温水煮青蛙般对文化造成伤害，正方植科院四辩提出，温水煮青蛙只要锅不够大，青蛙足够多，就总会有清醒着从锅里跳出，带领文化走向健康的方向。而集权化管制则是整个锅的锅盖，一旦强制盖上，没人能跳出来，形象地说明了集权的管制对所有知识分子的禁锢。论据环环相扣，条理清晰。反方资环院辩手眼见难以破解起论据，话锋一转，用下层基础决定上层建筑，强调群众在文化中的力量。正方植科院恰到好处掌握时间节奏，抓住对方漏洞，用清晰的思路和流利的语言略胜一筹。
到了最关键的评委提问环节。正方植科院对于评委的犀利提问，从容不迫，镇定应答，获得评委的一致认可。反方资环院对于娱乐化的消遣使文化不健康，降低人类判断力却不能给出准确的论证，遭到评委的质疑。
最终环节，委们均表示支持正方观点，植科院大获全胜，成功进入四强，让我们一起期待他们下一场的精彩表现。
